close
#看護 #醫院 #社會福利 #照顧服務 #長期照顧 #承太病患照顧服務中心#0800024000
聯合報社論／疫情下放大的長照斷鏈與人倫悲劇
2022-06-19 00:05 聯合報／ 聯合報社論
近一個月內，台灣連續發生至少三起長期照顧悲劇。
三個家庭，三種照顧態樣，三類危機情境，
三面長照斷鏈的放大鏡。長照制度原有的漏洞，
在疫情下放大；照顧責任在更形疏離、
資源限制的時空中，累積成致命壓力，接連爆發。
第一項警訊是疫情導致的服務斷鏈。
五月底，東港半百的兒子把八旬癱瘓母親推下樓，
自己也跳樓。他獨自照顧母親廿多年，
直到一年半前才申請了長照2.0服務。
怎奈母子同時染疫，同住的哥哥無法回家，
居服員也暫停服務。隔離數日，
廿年累積的壓力創傷瞬間爆發。
結果母親不治，他帶傷遭羈押，
因為中低收家人拿不出五萬元讓他交保。
當政府決定要讓人民「與病毒共存」時，
就該設想到大規模的染疫與檢疫隔離可能造成的衝擊。
例如長照服務如何在大疫之下得以維持基本服務，
以免堆疊出更大的長照壓力。
但現實卻是外籍看護工因停止入境及製造業搶人而嚴重短缺，
許多長照家庭即使想非法聘用失聯移工也不可得；
如果要自己照顧，民間團體呼籲的「疫情照顧假」也未獲回應。
疫下的長照機構床位，更加一床難求。
日照中心、照顧據點接連染疫，這些服務也隨之停擺。
凡此種種都加深了眾多長照家庭的照顧壓力，
二年多來累積的心力交瘁，卻還看不到解方與盡頭。
第二個警訊是缺乏照顧者的即刻救援系統。
六月初，
基隆六十五歲父親獨力照顧多重障礙的廿三歲女兒，
父親疑因心血管疾病猝逝，女兒因乏人照顧而離世。
無人知曉的兩代雙亡事件，直到飄出異味才揭開。
長照原本就是照顧者背負著另一人的生命前行，
一旦照顧者倒下，若無替手，照顧被迫中斷，
就成了日本社會描述的「兩代同垮」。
如何讓外援即刻進入，有賴平日就建立「照顧孤島」的關懷系統。
但政府政策只顧及使用長照2.0的家庭，
也就是說，若未申請長照服務，
即使是「兩代同垮」的高風險家庭，
也不在政府的社安網、長照雷達之內，
更無法預防這樣的悲劇再度發生。
第三個警訊是身負「一對多」重任的照顧者，
成為「照顧殺人」的高風險者。
六月中，
高雄九十九歲失智老翁遭六十三歲女兒持刀刺死，
她的手臂有割腕痕跡。
原來她照顧人瑞老父之外，還有車禍成植物人的弟弟，
加上自己也患病等多重壓力，造成這場人倫悲劇。
報載手足說「不會原諒」殺父的姊姊，
但網路留言一面倒同情殺人者，
反而質問家人「你分擔了照顧責任嗎」，
顯示眾多民眾對照顧重擔心有戚戚，
幾乎蓋過傳統孝道對「弒親」的指責。
即使「一對多」的照顧重擔難以承受，
但長照2.0的評估卻未能納入此種風險。
因為長照服務是以被照顧者的失能情況為主體，
而非考量照顧者的負荷。
當然，若這家人沒有申請長照2.0，再怎麼苦，
也不在政府考量之內。至於民眾為何不使用長照2.0，
至今服務覆蓋率五成五，那就是另個大問題了 。
五月中，
聯合報與願景工程基金會推出「照顧殺人」系列報導，
讓社會看見長期照顧累積的壓力，
會在照顧者身心留下「照顧創傷」；
要阻止「照顧殺人」悲劇，除翻轉孝道觀念外，
更要在制度上落實「照顧者的身心福祉也需要被照顧」理念，
讓照顧者有更多照顧方式的選項與喘息資源。
大疫之下，照顧壓力加劇，
請政府別把媒體誠實的提醒當成刺耳噪音。
多少家庭日復一日煎熬著，當照顧斷鏈未能接上，
對照顧者的支持體系仍然失衡，
我們能期待他們像鋼鐵人一樣苦撐嗎？
※提醒您：若您或身邊的人有心理困擾，
可撥打1925（依舊愛我）安心專線
文章標籤
全站熱搜
留言列表
